Hvorfor mit valg faldt på Mullvad VPN

Jeg har længe brugt VPNs til diverse formål i gennem en lang årrække og finder nævnte et must, når man er forbundet til et offentlig Wi-Fi.

Mine personlige krav har været:

1. Ingen logs.
2. Ingen brug af PSAD og rate-limiting.
3. God og ingen blokering af torrent-trafik.
4. Split tunneling (Android).
5. Wireguard frem for OpenVPN + Wireguard Multihop.

Ift. ovennævnte punkter så har Mullvad løst dem alle og har endnu ikke haft leaks og ligeledes har blokering af internettet ved VPN-fejl virket upåklageligt.

Andet godt ved Mullvad er, at de ikke gemmer så mange oplysninger om en. - Faktisk er man bare et nummer som f.eks. "5000 5000 1835 7000".  Dvs det eneste de ved om en er. 1). kontonr. | 2). udløbsdato. f.eks. 20170730.

De har i øjeblikket VPN-servere i 36 lande. For at komme det lidt nærmere så er der 738 servere at koble sig på, fordelt i 57 byer hos 24 forskellige udbydere.

Hastigheden er yderst god og der er ikke den vilde "crop" på ens 1000/1000 Mbit fiberlinje derhjemme.

Mullvad holder til i Göteborg, Sverige.

Pris:

Den er ligetil og intet er gemt under bordet. 5€/måned (≈ 5,50$). - Betalt med bl.a. Kreditkort, PayPal og Bitcoin for mere anonymitet.

Hvad jeg har afprøvet og hurtigt droppet:

1. IVPN - understøtter bl.a. multihop men gør brug af PSAD + rate-limiting.
2. NordVPN - Egentlig ok men hastigheden er ofte "piv"-ringe.
3. ExpressVPN - God hastighed men har haft leaks på Linux.
4. Windscribe - Har ikke rigtig tidllid hertil og langsom.
5. PIA - De har nu fået en mere tvivlsom ejerkreds.
6. ProtonVPN - Langsom hvilket er øv for tilliden her høj hertil.
7. CryptoCPN - Fin men betalingsdelen var tricky.
8. CyberGhost - Alt for meget kan ikke lade sig gøre her.
9. TunneBear - Skrammel.
10. VyprVPN - Hastighed er fin men de tager logs. I øvrigt elendig til Torrent-brug.
11. Proxy.sh - Logs og hastigheden er langsom.