
Til skolebrug: Billigste videoredigering´s setup med Final Cut Pro X (Mac Mini M1)
Så kom der en af de lidt anderledes opgaver hvor man kunne bruge lidt know-how fra ens egen videoredigeringsmaskine. Opgaven var ret så simpel. = Lav 6 stk. videoredigerings-"maskiner" til elever som kan følgende:
- 4K, 2K og FHD (1080p).
- Post-production SKAL ske i Final Cut Pro X. (Dvs. vi er begrænset til mac).
- Stor skærm. (min 32", dvs. iMac´s var udelukket med M1 men er også noget skrammel).
- I baghovedet: Flere elever sidder ved samme maskine, på samme tid.
- Budget max. 70.000 (seks stk).
*Nå. Var det ikke for kravet om Final Cut Pro X så havde man stået med noget som var billigere el. mere kraftfuldt. Særligt hvis skolen i forvejen tilbyder Adobe Creative Cloud til eleverne og ansatte. Alternativt så er der DaVinci Resolve som gør det ganske fantastisk i gratis-udgaven så længe, at man ikke skal color grade ned i detajlerne mv. **Prisen på hardwaren nævnes ikke da noget af det, som er købt, enten er på IFIRS el. SKI -aftale.
Valget faldt på 6x af dette setup:

- Mac Mini 16GB 512GB SSD (..og ja.. M2 kommer snart). - Ingen rabat andet end momsbesparelsen.
- S32A600UUU S60a 32" QHD VA 16:9. - Billigste 32" på daværende tidspunkt (IFIRS).
- LogicKeyboard for Final Cut Pro X. - Backlit ASTRA 2 Mac Keyboard (UK) - Tastatur med genvejstaster til FC.
- Microamp HA400. - Muliggør lydstyrke justering på op til 4 forskellige enheder hvor kanal-1 er sat til de stationære højttalere på bordet.
- SD-Kort læser. - Den billigste på SKI-aftale. Under 30,- stykket.
- Logitech Z200. - Meget billig PC-speaker(højttaler) hvor både mellemtone og bas er elendig men de virker.
- Diverse kabler.
- Final Cut Pro X licens.
Alt-i-alt kom totalprisen faktisk en hel del under de 70.000 og så er setupét langt bedre end det forrige (der skulle hellere ikke så meget til, host) og nu kan "flere elever, bedre være sammen om at klippe". = Større skærm, mere lysstærk *selv om bedre skærme havde været at foretrække og så kan op til fire elever, ved hver maskine, individuelt tilpasse lyden til eget behov.
+
- Billigt "klippe-setup" som kan være med på det meste. - Lige indtil et ordentligt kamera ankommer som kan optage i 4K 12 bits CinemaDNG (ukomprimeret RAW).
- "Dele" kan nemt udskiftes hvis noget måtte gå i stykker.
- Mere individuel tilpasning for den enkelte.
- Alt mindre hardware sidder fast med velcrotape. Dvs f.eks. kortlæser kan vendes 180 grader eller hvordan det nu lyster.
-
- Fylder mere på bordet end de gamle iMacs.
- Flere ting der på mystisk vis kan forsvinde ud i den blå luft.
- Behov for flere kræfter på sigt. - Kan du løses med en eGPU trods lidt tab af performence på denne måde.
- Ikke den/de mest farvekorrekte skærme men nu skal der hellere ikke laves color grading til den store cinema-film.
- Tre forskellige steder hvor lyden kan justeres. (Virkelig en småting)
- Mere der løbende skal støves af, af "X"
Udpak og opsætning:
Regn med ca. 2 timer pr. setup/komplet kørerklar maskine.
Er jeg så selv tilfreds?
Ja faktisk til det behov der er pt. og sikkert de næste mange-mange år. Ville jeg så bruge det hjemme? Nej! DaVinci Resolve er et langt bedre program til at klippe i og kan så meget mere... og så vil en Win-PC give mest mening ift. power vs udgift, særligt hvis vi snakker selv-byg.
... Men dog sagtens sætte mig ind i at Final Cut Pro er lettere for eleverne men her ville Adobe Rush være et endnu bedre bud samt kunne man lave de 6 PCer til en max.-pris på 35.000 totalt.
Ift. til mig selv vil én M1-chip (gælder også M2 når den kommer) være alt for svag til 4K CinemaDNG 12 bit´s redigering men det er også et nødvendigt behov for de fleste medmindre man har brug for at nørde mere end nødvendigt ;-).
Brevstgaard Nyhedsbrev
Deltag i nyhedsbrevet for at modtage de seneste opdateringer i din indbakke.